Стандартният чартиран не успява да стеснява съдебното дело за 1,5 милиарда британски лири за нарушения на санцията на Иран

Standard Chartered не се е провалил в опита си да стеснява обсега на правосъдния развой в размер на 1,5 милиарда английски лири поради изказванията, че нарушаванията на глобите против Иран са били по-широко публикувани, в сравнение с е признал. Блокирането на стотици средства от присъединяване си.

Централен емисия е дали вложителите, които не са чели изказвания, издадени от банката, за които се твърди, че са подвеждащи, ще бъде разрешено да съди. Те включват пасивни фондове, които автоматизирано държат всички акции в даден показател. Съдът реши в интерес на вложителите.

решението идва след решение в друго сходно дело на акционерите против Barclays. В този случай съдът постанови, че всеки просител ще се изисква да потвърди, че е чел - или най-малко е бил наясно с същността - за изказванията, за които се оплакват.

Почти 1400 фондове претендират за общо към 1,5 милиарда английски лири от общоприета наета по дело, разказано по -рано от съдията като „ правосъдни разногласия в величествен и комплициран мащаб “.

Инвеститорите упрекват FTSE 100 Bank за издаване на заблуждаващи изказвания и пропускане на решаваща информация, изключително за неговото съблюдаване на глобите на нас на Иран. Решението за вложение в общоприетоо наети и вследствие на това претърпя загуби. Банката отхвърля исковете против нея, заявявайки, че са били „ без заслуги “.

Случаят е един от няколкото, донесени от вложителите в компании, изброени в Лондон £ 760mn.

Адвокатите, настоящи за ищците, показани от Греъм Чапман KC, настояват, че даже и вложителите да не са чели непосредствено изказванията, те към момента разчитат на информацията. Това беше по този начин, тъй като пазарът като цяло го беше присъединил в цената на акциите на банката.

Адвокатите за общоприет чартър, показан от Адриан Белтрами Конституционен съд, настояват, че по -ранният случай на Barclays е сложил предход и претенциите против двете банки, които са били „ неразбираеми “ във връзка с съответния юридически миг. Материята беше „ разрастваща се област на закона “, което му позволяваше да се разминава от решението на Barclays.

Неговото решение да не се раздава исковете против общоприетоо наети значи, че цялостната група вложители може да пристъпи към правосъден развой, който е плануван за червенокоси за неговите клиенти. Споразумението включваше отговорно самопризнание от някогашен чиновник на банката. Това пристигна седем години, откакто банката за първи път заплати санкция в размер на 667 милиона $ и подписа отсрочено съглашение за прокуратура с прокуратурата на Съединени американски щати, с цел да избегне наказателни обвинявания за нарушение на глобите на Иран.

Въпреки това, вложителите настояват, че нарушаването е по -широк, в сравнение с се признаваше на Standard Chartered. В документи, подадени до Върховния съд, те упрекнаха Банката в присъединяване в „ систематичен курс на държание “ в „ Разработването на своя бизнес в Иран в нарушаване на глобите “.

Банката се споделя в изказване във вторник: „ Докато ние признаваме днешното решение, ние считаме, че това изказване е без заслуги и ще продължи да се пази на релси, като желае да бъде дело на претенцията.